Youth Star Cup 2026 är färdigspelad

YSC 2026 är färdig spelad. Tolv lag från Sverige och Finland har tillsammans spelat totalt 32 matcher under 3 dagar på Gubbängens IP. Det har varit många jämna matcher, och slutspelet delades in i tre nivåer, så att alla lag skulle få likvärdigt antal matcher, samt att matcherna i slutspelet skulle bli jämna.

JPS från Finland, drog längsta strået och vann A-finalen mot Helenelund på straffar, efter en mycket jämn match. Hela resultatlistan kan man läsa här

Efter resultaten i gruppspelet rankades alla lagen (1-12), för att kunna göra en indelning, i A-, B- och C-slutspel. Vi lade även in två extra kvalmatcher för att kunna skilja den bäst rankade 2:an (Borgia)  mot den näst bäst rankade 2:an (Helenelund). Vinnaren (Helenelund) i den matchen kvalificerade sig för A-slutspel och förloraren (Borgia) till B-slutspel. Den andra kvalmatchen spelades mellan den näst bäst rankade 3:an (Motala) mot den sämst rankade 3:an (Boltic). Och vinnaren (Motala vann på straffar), kvalificerade sig för B-slutspel och förloraren (Boltic) gick till C-slutspel. Spelformatet och hur rankingen skulle gå till är publicerade på cupens hemsida.      

Tyvärr smög det sig in ett fel i rankingen, genom att tabellen i grupp 1, inte sorterades rätt. Vinnare i grupp 1 var egentligen Hammarby (pga inbördes möten mot JPS), men istället sorterades JPS först och sedan Hammarby. Tävlingsledningen (Anders Thim och Jörgen Andersson), missade detta, men gjordes uppmärksamma på felet kl 21:23 på lördagkvällen, av ett annat lag i cupen (alltså inte JPS eller Hammarby). Tävlingsledningen tog kontakt med båda dessa lag för att försöka lösa den uppkomna situationen, men det var svårt att komma överens och båda lagen ville spela i A-slutspelet. 

Argumentet som talade för att Hammarby skulle få platsen i A-slutspelet, var givetvis att det var den korrekta rankingen och sorteringen som gav detta. Argumenten som talade för att JPS skulle få platsen, var att slutspels-schemat redan var kommunicerat i profixio och andra kanaler, samt att det dessutom redan hade startat (1:a kvalmatchen startade 18:10). 

Den uppkomna situationen är inte reglerad i tävlingsreglerna för cupen. Tex hur snabbt man behöver lämna protest mot felaktigt spelschema, eller hur sent man får ändra i spelschemat. Däremot står det att om man vill lämna in protest, behöver detta ske inom 30 minuter från det att en match är färdigspelad. Efter interna diskussioner, kom vi fram till en kompromiss, som innebar att JPS och Hammarby, skulle spela en kort kval-match (25 min) på söndag kl 08:00, där segraren skulle spela A-slutspel och förloraren B-slutspel. Vi hade lite luft i schemat på söndag morgon, så det hade varit möjligt att genomföra. JPS accepterade förslaget, men Hammarby valde istället att spela B-slutspel mot att de fick en ekonomisk kompensation i form av återbetalning av anmälningsavgiften. 

Tävlingsledningen är givetvis mycket ledsen för den uppkomna situationen, speciellt för spelarna i Hammarby. Vi hade ett möte med ledare och spelare i Hammarby kl 09:00 på söndag morgon, för att ge vårt perspektiv, och för att förklara vad som hänt, samt att spelarna fick ställa frågor. Vi upplevde att det var ett bra möte och att spelarna förstod och accepterade det som hade hänt. 

Till arrangörerna av nästa års YSC, kommer vi rekommendera, att flytta ner betydelsen av inbördes möten för resultatet i gruppspelet, och istället rangordna på:

1. Poäng

2. Målskillnad

3. Flest gjorda mål

4. Inbördes möten    

Då blir det mer pedagogiskt, tabellerna i profixio sorteras enligt standard och risken för fel blir mindre.